planning-review-criteria

Définitions formelles des gates et rubrique de verdict pour le backlog-planner-reviewer, couvrant 4 lenses et 8 gates (G1–G8) sur les artefacts DISCUSS.

Quand l’utiliser

• Reviewer les artefacts DISCUSS (stories, critères d’acceptation, plans de sprint)
• Évaluer la qualité INVEST, la cohérence de planification, et la conformité DoR
• Appliquer les 4 lenses : invest-lens, ac-quality-lens, planning-coherence-lens, dor-compliance-lens
• Dériver un verdict : approved, changes_requested, ou rejected

Contrat d’entrée

• Artefacts DISCUSS : stories, fichiers ac-draft-{story}.md, plan de sprint
• Rapport de triage DISCOVER (contexte, pas bloquant si absent)

Contrat de sortie

• Verdict par story (approved / changes_requested / rejected)
• Findings classifiés par gate (G1–G8) et sévérité (BLOCKER / HIGH / MEDIUM / LOW)
• Niveau de confiance (high / medium / low) selon la complétude des artefacts
• Recommandations de remédiation pour chaque finding

Invariants

• ≥ 1 finding BLOCKER → verdict rejected — sans exception
• ≥ 1 finding HIGH, 0 BLOCKER → verdict changes_requested — minimum
• G4 et G6 sont des BLOCKERs automatiques — ambiguïté des ACs et cycle de dépendances
• G7 : 2+ items DoR manquants sur la même story → rejected — indépendamment des autres findings
• G8 antipatterns CRITIQUES (Implement-X, Giant Stories, No Examples) → rejected automatique
• Vocabulaire de domaine obligatoire dans les ACs — codes HTTP, verbes REST, noms de classes sont des violations G4

Pourquoi cette forme

Le reviewer applique 4 lenses indépendantes pour éviter les angles morts : INVEST vérifie l’indépendance et la valeur, AC Quality vérifie l’ambiguïté et la complétude, Planning Coherence vérifie la cohérence du milestone et les cycles de dépendances, DoR Compliance vérifie les 8 items du Definition of Ready et les 8 antipatterns.

« A story that passes all 8 gates is approved to enter DESIGN. A story with any blocking finding must return to DISCUSS. »

La table de dérivation du verdict transforme les findings en une décision claire et reproductible, indépendante du jugement subjectif du reviewer.

Customisation autorisée

• Seuil minimum d’ACs par story (défaut : 3) (L1)
• Labels d’antipatterns supplémentaires (L2)
• Règles de détection de cycle de dépendances (L2)

Voir aussi

• issue-refinement — Produit les artefacts DISCUSS évalués par ce skill
• bdd-methodology — Format Gherkin référencé par les gates G3 et G4
• backlog-planner-reviewer — Agent reviewer qui utilise ce skill
• backlog-planner — Agent DISCUSS dont les artefacts sont reviewés ici